Lecture7#
这份PPT是关于如何确保大型语言模型(LLM)生成的响应具有可靠性和可信度的讨论,特别是在知识基础的上下文中。由Anupam Datta、John Mitchell和Ankur Taly在斯坦福大学的CS329T课程中进行。以下是对PPT内容的详细解释和分析,以及相应的课程笔记。
1. LLM的挑战#
幻觉问题:LLM可能会生成不准确或虚构的内容。
偏见问题:LLM可能会生成带有偏见的内容。
2. 基础性(Grounding)#
定义:如果LLM响应中的每个声明都可以归因于知识库中的某个文档,则认为该响应是基础性的。
权威性:根据不同的用例,权威性可能有所不同。
3. 支持基础性响应#
知识源:LLM需要一个知识源,可能是向量数据库或代理。
检索增强生成(RAGs):使用RAGs来提供相关问题的上下文。
4. 验证响应的基础性#
RAG三元组:考虑上下文的相关性、响应的基础性和答案的相关性。
查询规划:对于更复杂的查询,生成查询计划,将查询分解为子查询,并对每个子查询执行检索。
5. 响应选择和重写#
受控文本生成:使用技术如FUDGE(未来判别控制文本生成)来生成更可能基础的响应。
响应修订:要求LLM在提供有关基础性的反馈时重写响应。
6. 自我一致性#
假设:如果所有top-k采样响应都支持的声明更可能是事实性的。
方法:使用NLI模型检查采样响应中的声明的自我一致性。
7. 回应验证#
断言分解:将响应分解为声明并针对知识库进行核实。
NLI模型:使用自然语言推理模型来比较响应(假设)和上下文(前提)。
8. 回应验证的工作流程#
句子提取器:从LLM响应中提取句子。
NLI模型:为每个句子生成报告,包括得分和引用。
9. 回应验证的挑战#
精确度问题:不需要验证的句子可能获得高的NLI分数。
召回率问题:单个句子中的多个声明可能没有被单个来源证实。
10. 回应验证的改进#
动态上下文:提供额外的“上下文”输入给NLI。
自我一致性:检查声明是否在多个响应中一致。
11. 回应选择#
采样:从LLM中采样多个响应,并选择具有最高基础分数的响应。
12. 回应修订#
反馈:向LLM提供反馈,突出显示哪些句子/声明是无基础的。
课程笔记总结#
LLM挑战:了解LLM可能生成不准确或有偏见的内容的问题。
基础性:学习如何定义和实现LLM响应的基础性。
支持基础性响应:探索使用RAGs和查询规划来支持基础性响应。
验证响应:学习如何通过断言分解和NLI模型来验证响应的基础性。
回应验证工作流:了解如何为LLM响应生成报告,包括得分和引用。
回应验证挑战:认识到回应验证过程中可能遇到的精确度和召回率问题。
回应验证改进:学习如何通过动态上下文和自我一致性来改进回应验证。
回应选择:了解如何通过采样和选择具有最高基础分数的响应来改进LLM的输出。
回应修订:探索如何通过提供反馈来修订LLM的响应。
这份PPT提供了对确保LLM生成的响应具有可靠性和可信度的全面了解,包括基础性的定义、支持基础性响应的技术、验证和改进这些响应的方法。通过这些课程笔记,学习者可以更好地理解如何提高LLM在各种应用中的性能和可信度。