读论文与口头报告的几项重点#
一、 论文型态的分类:#
一般 Journal papers 分成几种类型:
1、Tutorial paper: IEE Proc. 偶尔有 Tutorial papers, 出自名家, 言简易赅, 观念 剔透, 专为初入门者而写, 读起来收获极丰富。此外, IEEE Control Sys. Magzine 也偶有这种 papers, 由其是 IEEE special issues (刊载在各别 Transections, 以及 Magzines), Automatica 的 review papers 中有时也出 自名家手笔, 都非常值得读。
2、Survey papers & Review papers: 各主要 journals 都不定期会出 survey papers & review papers, 将特 定主题近年的研究方向概括整理叙述, 并给予 大量的 references, 是了解 任何主题近况最佳利器。但观念上的启发往往不如 出自名家手笔的 Tutorial papers, 有时像在记流水帐。数据的参考性重于观念 的启发。
3、Full papers & Technical reports (或 short papers): IEEE full papers 有烂文 章也有好文章。其中好文章往往领导往后十几年 乃至数十年的发展。IEEE short papers 份量与 Int. J. Control, IEE Proc. Part D, 以及 Automatica 的 full papers 相近, 报告各别研究成果。 讲解较详细, 但不乏匠气之作。选读时应注 意删选。
贰、 一般 Journal paper 各节要点与读法:#
一般 Journal paper 在组织上计分四大部份:
1、Abstract: 摘要的部份扼要说明研究主题及主要研究成果。
2、Introduction: 序言部份通常先讲述问题起源与背景, 其次扼要介绍过去相关的研究成果, 并对各种方法的优缺点扼要评述。 然后总结出目前在该主题中的未 解问题, 并明确说明本文想突破的关键。 最后说明全文各节的编排方式 以及各节 的主题或主要研究成果。
3、Mainbody Mainbody往往分成数节。 控制的 papers 最近流行用 definition, lemma, theorem, proof, corollary, remarks 的格式进行撰述。 若碰到这种状况, 只要先读 theorems, corollary, 和 remarks, 先不看 proofs。 掌握到全文主要结果后先评估这篇论文是否值得细读 (若与研究不是密切相关, 可以不细读, 在这种情况下 theorems, corollary, 和 remarks, 通常已足以交待全文主要物理观念)。
Conclusions & Discussions: 结论部份总结本文所报告的主要研究成果。 诚实的人还会指出该方法的局限与适用范围(很少人会自己指出其缺点),并建议未来的研究方向。
参、阅读论文的程序与重点#
在图书馆翻读一篇论文时, 应先看标题, 判断是否与研究有关。 若主题相关, 看看 abstract, 更仔细判断其研究主题与成果是否对我们有参考价值。若然可以印回来准备细读。 细读时先看 introduction, 以便了解作者的诉求 (也就是他最自以为豪, 因此最值得我们注意的全文重点), 顺便从他对前人的批评推敲出该研究主 题 的考虑核心与评价的指标 (从而列出 Nature of the Problem 的清单 —- 即一个好的研究成果该具有的特质以及该避免的缺陷)。 看完introduction而知道全文重点在那里后,应该以速读的方式找到陈诉该研究主要成果的段落, 用荧光笔标出来, 先不去细读。 跳到 Conclusion, 看作者是否 指出或暗示出该方法的弱点。然后再回到本文找出该方法的所有假设, 浏览一下 本文对其研究成果的陈述。然后
根据该文的假设是否在现实上能够成立判断该研究成果的适用范围。
根据该文主要成果与 Nature of the problem 判断该文的成果是否有重要参 考价值。
根据 conclusion 所指出的缺限与从相关文献判断出来之 Nature of the problem 判断该文是否有任何隐藏的缺陷。
最后根据以上判断总结该文之主要成果与主要缺陷, 并从而决定是否要细读该 文。
肆、 若要细读该文,#
仍设法避过无需费神的 proofs 与 mathematical derivations, 着重从物理观念上找到该文主要突破点, 并找出该突迫所以 能达成的 smart ideas, key techniques。 最后归结出几点结论:
What are the important considerations in the special topic of research (与以前从相关论文所得心得相互验证, 校正, 并总结)?
What are the existing approaches for the special topic of research?
What are their relative merits (优点) and disadvantages?
If this paper has any relative merits, how are they achieved?
If the paper has any disadvantages, what are the causes for them?
How to avoid such shortages in your proposed approach?
If they are unavoidable, what are the reasons for?